28 de setembre, 2007

Nosaltres també cremem la corona espanyola

Al company Carles Roca, regidor de Cardedeu, i a mi ens va tocar anar a la roda de premsa de presentació del manifest “Nosaltres també cremem la corona espanyola”, signat pels regidors i regidores de les CUP. Vaig intervenir en primer lloc per a destacar que, en tant que front institucional de l’Esquerra Independentista, la posició de les CUP, expressada pels seus regidors i regidores, només pot ser de rebuig a la monarquia espanyola i de rebuig a la repressió patida per aquelles persones a les que s’acusa d’haver expressat personalment l’opinió que a molts i moltes ens mereix l’Estat espanyol i el seu rei.

Que des de posicions independentistes no es pot reconèixer cap legitimitat a la monarquia espanyola per la seva doble condició de “monarquia” i d’”espanyola”. Nosaltres no reconeixem cap legitimitat a la monarquia com a sistema polític, en tant que anacrònic i antidemocràtic, ni reconeixem cap legitimitat a l’ocupació espanyola (ni a la francesa) dels Països Catalans. Recordem que en els 300 anys d’ocupació espanyola l’estat espanyol, cap dels seus diferents règims polítics, ha reconegut el dret a l’autodeterminació del poble català, i que sense autodeterminació no hi ha democràcia.

A continuació Carles Roca va llegir el manifest:

Nosaltres també cremem la corona espanyola.

Els sotasignants, regidors i regidores de la Candidatura d’Unitat Popular d’arreu dels Països Catalans, volem mostrar la nostra solidaritat amb els militants de l’Esquerra Independentista de Banyoles i Figueres, imputats en els darrers dies pel delicte d’injúries a la corona espanyola. Creiem fermament que els drets democràtics de la nació catalana i els seus ciutadans estan per sobre d’una institució tan anacrònica en el segle XXI com la Monarquia. A més, en el cas dels Borbons espanyols, ens trobem davant d’una dinastia imposada per l’ús de les armes i l’ocupació militar de part del nostre país ara fa 300 anys i amb un cap d’estat, Juan Carlos I, col·locat a dit pel dictador feixista Francisco Franco. Amb la signatura d’aquest manifest, els regidors i regidores de la Candidatura d’Unitat Popular, i en nom seu, fem un pas endavant en reclamar la dignitat dels representants polítics dels catalans i catalanes, a diferència del que fins ara han fet aquells que diuen representar la nació i que quan s’ha de demostrar valentia i fermesa davant la repressió de l’estat, s’amaguen o fins i tot criminalitzen i col·laboren amb la maquinària repressora espanyola. Nosaltres diem prou. Diem prou a la persecució de l’Esquerra Independentista. Diem prou a la negació dels nostres drets democràtics col·lectius i individuals. Diem prou a la persecució de la llibertat d’expressió. Diem prou als privilegis de la Monarquia espanyola.
Arribats a aquest punt ens veiem en l’obligació d’exigir:
- La retirada dels càrrecs oberts contra el militants imputats pels fets del 13 de setembre de Girona i l’aturada del possible procés judicial contra els independentistes de Figueres identificats el 22 del mateix mes.
- La dimissió dels responsables polítics del Departament d’Interior, Joan Saura i Joan Boada, per la seva col·laboració amb l’Audiència Nacional en la identificació dels joves imputats i per la desmesura dels diferents desplegaments policials dels Mossos d’Esquadra que ha patit la ciutat de Girona en les darreres setmanes.
- L’aturada de la persecució policial i política dels militants de l’Esquerra Independentista que lliurement i oberta estan qüestionant la Monarquia espanyola.
Països Catalans, 27 de setembre de 2007

En nom de la Candidatura d’Unitat Popular, els seus regidors i regidores:
Gerard Nogués (Valls), Natxo Romero (Berga) Anna Maria Guijarro (Berga), Carles Roca (Cardedeu), Xavier Navarro (Vilafranca del Penedès), Otger Amatller (Vilafranca del Penedès), Laia Jurado (Vic), Quim Soler (Vic), Josep A. Vilalta (Torà), Robert Sabaté (Viladamat), Ivan Olvera (Capellades), Núria Idánez (Capellades), Àlex Maymó (Molins de Rei), Liliana Vilanova (Montesquiu), Roger Torras (Manresa), Dani Cornellà (Celrà), Xevi Safont-Tria (Mataró), Eduard Pinilla (Vilanova i la Geltrú), Montserrat Vinyets (Sant Celoni), Albert Ventura (Sant Celoni), Josep Manel Ximenis (Arenys de Munt), Anna Gabriel (Sallent), Ramon Minguet (Barbens), Jordi Pedrós (Castellserà), Ramon Muñoz (Salt).
Els 22 primers noms corresponen al 100% d’electes en llistes de la CUP i els darrers són membres de la CUP elegits en llistes independents o plataformes més àmplies.
La notícia als mitjans:
i per a riure una mica no us perdeu la versió dels fatxes de Libertad Digital.

26 de setembre, 2007

Girona: nova citació a l'Audiencia

M'acaba d'arribar un correu informant que l'Audiencia Nacional del país veí ha citat per a aquest divendres una segona persona acusada de participar, el passat dia 13, en la crema de la foto del Borbó.

Davant d'aquesta nova agressió, davant la evidència de que l'Estat espanyol i els seus servidors autòctons mantenen la seva aposta per la via de la repressió, no valen les ambiguïtats. O s'està amb la gent que pateix la repressió o amb els que la practiquen (i no dic res més perquè en calent potser diria coses poc convenients).

Davant de tanta misèria moral de la "nostra" estimada classe política cal continuar la via de la mobilització:

Dijous 27 a les 20h concentració a la plaça de la Vila - Vilafranca del Penedès. Els i les catalanes no tenim rei!

Dissabte 29 de setembre de 2007 - 17 hores - Pl. Universitat, Barcelona. MANIFESTACIÓ: La repressió mai ens tallarà les ales

Més informació al web d'Alerta Solidària i al de la campanya Jo també cremo la monarquia espanyola.

20 de setembre, 2007

Pedrolo, un ésser molest i actual.


Amb motiu de la xerrada que organitza la CUP de Torà aquest dissabte, estava llegint el pròleg de la reedició, ara en un sol volum, de les “Cròniques” de Manuel de Pedrolo (Edicions el Jonc) –en el seu moment publicades per separat com a “Cròniques colonials” i “Cròniques d’una ocupació”. En aquest text introductori Josep Poveda, vicepresident de la Fundació Pedrolo, qualifica el desaparegut escriptor de l’Aranyó d’”ésser estrany i molest”. Rellegint els seus articles jo també el qualificaria de “molest”, però sobretot d’”actual”.

Només cal seguir l’actualitat i veure la cua que a portat la visita de l’hereu de Franco a la ciutat de Girona. La repressió que amenaça tothom qui vulgui exercir la llibertat d’expressió, la complicitat de la classe política regional amb la presumpta justícia espanyola, el linxament mediàtic cap als sectors populars que diuen les coses pel seu nom i, sobretot, el silenci mesell de la intel·lectualitat catalana... Totes aquestes misèries avalen la vigència de les idees d’un dels pocs intel·lectuals que van denunciar en tot moment el parany de la reforma política postfranquista. En canvi qualificar d’”estrany” un independentista d’esquerres com Pedrolo perd vigència cada dia que passa: amb episodis com els de Girona cada cop hi ha més gent que obre els ulls i veu que a la nostra terra els estranys no són els que planten cara a la mascota de l’Estat i el seu seguici de llepaculs sinó aquells que, mudats i cada cop més grassos, s'amaguen a l’altre costat del cordó policial.

Per solidaritzar-vos amb el jove de Banyoles citat per l’Audiencia Nacional, acusat d'expressar fallísticament allò que molts pensem, podeu adherir-vos al manifest de suport que hi ha al web:
http://www.noalrei.elsud.org/

15 de setembre, 2007

Per la llibertat d'expressió. Mobilització!

Vídeo: mobilització pacífica de l'EI contra la visita a Girona d'un individu que és cap d'estat gràcies a 300 anys de violència.


Reprodueixo el comunicat rebut d'Alerta Solidària davant les diligències obertes per l'Audiencia Nacional espanyola contra l'Esquerra Independentista gironina i contra la llibertat d'expressió:

DAVANT LES DILIGÈNCIES ORDENADES PER L'AUDIÈNCIA NACIONAL CONTRA L'ESQUERRA INDEPENTISTA PER LA CREMA DE FOTOGRAFIES DEL REI A GIRONA


Aquest matí s'ha fet públic que la fiscalia de l'Audiència Nacional espanyola ha ordenat una investigació sobre la protesta que va tenir lloc dijous al vespre a Girona contra la presència del rei espanyol. El conjunt de l'Esquerra Independentista (CUP, El Forn, JAG, Endavant, Maulets, PSAN, MDT, COS, SEPC) que va ser l'organitzadora dels actes de rebuig a la Corona, vol expressar les següents consideracions i ho fa a través de l'organització antirepressiva Alerta Solidària:
Llegir el comunicat sencer d'Alerta.

L'opinió de Jordi Navarro (de la CUP de Girona) al seu bloc: Involució democràtica amb tots els ets i uts.

Informació de la mobilització d'avui sota el lema "Jo també cremo la monarquia" a Llibertat.cat i a Vilaweb.

Última hora: Comunicat de la CUP demanant responsabilitats a Interior.

14 de setembre, 2007

El Senyor de les Muntanyes


L’Alexis Vizcaino, un masnoví vinculat a la CUP, és un dels blocaires més actius de l’Esquerra Independentista. No només té, que jo sàpiga, dos blocs permanentment actualitzats (un en català, El Senyor de les Muntanyes, i el seu equivalent en anglès, The Lord of the Mountains) sinó que crea i impulsa contínuament campanyes a la xarxa en defensa dels drets nacionals dels Països Catalans. Una de les últimes campanyes impulsades per l’Alexis és EstatPropi.Cat, una mena de manifestació virtual on, des de cada punt del país o més enllà de les nostres fronteres podem situar-nos en el mapa tot defensant un estat propi per al nostre poble. De moment hi ha 14 adhesions de Torà. A veure si s'hi anima més gent!

Es veu que amb tot això l’Alexis no en té prou perquè encara s’entreté en fer entrevistes, i en penjar-les al seu bloc, a diferents personatges -des de Bernat Joan o Víctor Alexandre a l'exalcalde convergent de Lleida Manel Oronich) sobre la situació actual (i sobre hipotètics escenaris de futur) dels Països Catalans. Un d’aquests personatges sóc jo mateix. Aquí podeu llegir l’entrevista que va fer-me el Senyor de les Muntanyes: "La condició de nació sense estat és sempre provisional..."

Uns altres que em van demanar la meva opinió sobre l’evolució d’aquest país són d’una mica més lluny. També és curiós que ens faci més cas un diari estranger que la majoria de mitjans de comunicació catalans:

Gara: Dia Nacional de Catalunya.

Parlant de muntanyes, la foto és del cim més alt del país: l'Aneto, a l'Alta Ribagorça.

08 de setembre, 2007

Fulls de la gran ruta

Vídeo: "Tres preguntes sobre l'autodeterminació"

Abans-d’ahir vaig participar en una taula rodona, organitzada pel Fòrum Català pel Dret a l’Autodeterminació (FOCDA). En l’acte, que duia per títol “Autodeterminació: quin full de ruta?” i que es va fer al local del CIEMEN, també van participar-hi Pere Aragonès (d’ERC), Mònica Sabata (de la Plataforma pel Dret de Decidir), Antoni Vives (de CiU), Hèctor López Bofill (de Sobirania i Progrès) i Dolors Camats (d’ICV). Jaume Renyer, membre de l’entitat organitzadora, va presentar i moderar el debat.

Em va tocar intervenir en primer lloc. A continuació podeu llegir el que més o menys vaig dir. No és una transcripció literal sinó que ho he escrit a posteriori basant-me en l’esborrany que m’havia fet per a l’acte però crec que no hem deixo res.

“Autodeterminació: quin full de ruta?”

Quan em van proposar de participar en un acte sobre l’autodeterminació vaig dir m0olt alegrement que sí. Després, en veure el títol del debat, vaig acollonir-me una mica. “Autodeterminació: quin full de ruta?”. Vaig preguntar-me: “full de ruta!? la CUP té un full de ruta per l’autodeterminació?”

Si entenem per full de ruta un document “tancat”, amb tots els passos a seguir des de l’actualitat fins al reconeixement d’aquest dret democràtic per al nostre poble, és evident que la CUP no té cap “full de ruta”. No el té la CUP ni crec que el tingui cap organització.

És una mancança “greu” que una organització independentista com la nostra no tingui aquest full de ruta? Crec que no, per diferents motius:

1-Perquè la CUP sí que té alguns punts programàtics molt clars que necessàriament han de formar part d’aquest full de ruta.(especialment en la seva primera etapa): polítiques de promoció de la llengua, la cultura i la identitat nacional, polítiques de cohesió social, d’aprofundiment de la democràcia participativa, foment de l’autoorganització ciutadana, defensa de la creació d’òrgans d’abast nacional (òrgans de treball d’abast sectorial, assemblea de regidors i regidores dels Països Catalans)

2-Perquè la CUP no és un una organització aïllada que ha sortit del no res aquestes darreres eleccions municipals, com alguns volen creure, sinó que és el front de lluita institucional de l’Esquerra Independentista, un espai polític força actiu en la elaboració de propostes a per avançar en l’exercici del dret a l’autodeterminació. Una altra cosa és que aquesta elaboració teòrica no hagi anat acompanyada de la capacitat de portar-la a la pràctica, però això ja és un altre tema...
3-Perquè el full de ruta del poble català no serà el d’una organització sinó la confluència d’organitzacions i entitats que vulguin avançar cap a l’alliberament. Aquesta ruta no tindrà el mateix punt de partida ni la mateixa velocitat si només hi participen forces ara per ara minoritàries, com la CUP, i plataformes ciutadanes o si s’hi afegeixen (com podria semblar per la composició d’aquesta taula) forces que configuren una àmplia majoria en un dels tres parlaments regionals.
4-I, sobretot, perquè un full de ruta cap a l’autodeterminació no és una proposta tancada per a dur a terme un procés lineal d’alliberament (des de punt de partida a l’objectiu final) sinó que és un procés de confrontació entre projectes polítics oposats (l’alliberament de la nació ocupada - la consolidació del sistema de dominació) fet que alguns autodeterministes semblen ignorar. En funció de la correlació de forces de cada moment el “punt del trajecte” varia i, en conseqüència, cal modificar el full.

Està molt bé que en aquesta ruta cap a l’autodeterminació hi participin forces polítiques, entitats i col·lectius amb sensibilitats molt diverses però crec que cal partir d’un consens de mínims que tots els “companys de viatge” haurien de tenir clars:

1-El subjecte a autodeterminar: si parlem d’un “dret nacional” l’àmbit territorial només pot ser el nacional, és a dir: tot el territori dels Països Catalans
2-L’autodeterminació no és “fer un referèndum” (tot i que la celebració d’un referèndum d’autodeterminació seria una etapa importantíssima de la ruta) L’autodeterminació no és un dret “puntual” sinó un dret permanent, que cal exercir permanentment. El no reconeixement d’aquest dret no suposa la seva inexistència.
3-No es pot reconèixer cap tipus de legitimitat als estats ocupants. L’ocupació del nostre país per França i per Espanya va ser violenta, i des d’aleshores els Països Catalans no han pogut exercir mai el dret democràtic d’autodeterminació (ni tan sols quan els estats ocupants han tingut règim polítics mitificats com a democràtics com és el cas de la segona república espanyola)
4-Clarificar quin partits i organitzacions estan per l’autodeterminació i quins estan pel manteniment de l’actual sistema de dominació i actuar en conseqüència: qui es declari favorable a l’autodeterminació no pot col·laborar amb estats que ens neguen l’existència com a poble. En cas contrari es perd tota la credibilitat . En aquesta taula hi ha representants de partits –no en citaré cap, que cadascú interpreti el que vulgui- que la setmana vinent, l’Onze de Setembre, aniran a homenatjar als que van morir lluitant contra l’ocupació borbònica i al desembre, quan la mascota de l’Estat vagi a esquiar a Baqueira Beret, aniran a fer genuflexions i a retre-li vassallatge.

Algunes propostes que crec que són imprescindibles per a avançar:

1-Necessitat d’impulsar plataformes àmplies de funcionament no sotmès al dictat dels òrgans de direcció dels partits, per a evitar repetir el que Xirinacs anomenava “la traïció dels líders”
2-Cal crear entitats i organitzacions de tot tipus d’àmbit nacional (culturals, sindicats, defensa territori, etc)
3-De la mateixa manera, cal avançar cap a la creació d’institucions polítiques rupturistes d’àmbit nacional (assemblea d’electes)
4-La tasca principal, ara per ara, és la conscienciació –tant de la necessitat del dret a l’autodeterminació com de l’àmbit nacional, de tots els Països Catalans, d’aquesta lluita- per a aconseguir una majoria social favorable a l’alliberament. No hi ha “fórmules màgiques” per a conscienciar la gent però sí que hi ha un ingredient imprescindible: la informació La veritat juga a favor nostre. Per posar només un exemple: si a la capçalera del telenotícies aparegués diàriament un comptador de l’espoli fiscal, com el que hi ha en algunes pàgines d’internet, el nombre de partidaris de trencar amb l’estat augmentaria.
5-També és necessària la difusió internacional de la realitat nacional catalana. Que el nostre cas no es vegi com un afer intern espanyol (o francès) sinó com un enfrontament entre un poble ocupat i uns estats ocupants.

Aquesta conscienciació dependrà en bona part de qui vulgui tirar endavant aquest full de ruta cap a l’autodeterminació. Si realment els partits parlamentaris que es declaren autodeterministes, que en el cas del Principat són majoritaris al Parlament, costa d’entendre com la majoria de mitjans de comunicació –i en concret els mitjans de comunicació públics, de titularitat autonòmica- tinguin una visió hispanocèntrica de l’actualitat informativa o silenciïn la veu de l’Esquerra Independentista i, en canvi, donessin cobertura mediàtica al partit catalanòfob Ciudadanos, facilitant-li l’accés al parlament. El mateix podríem dir de determinats continguts en l’àmbit de l’ensenyament.

A l’hora de conscienciar la població crec que hi ha unes idees bàsiques que cal deixar mol clares:
1-Als Països Catalans els Estats espanyol i francès no tenen cap legitimitat. La nostra pertinença a aquests dos estats és fruit d’una ocupació violenta (ininterrompuda els darrers 300/350 anys).
2-Un estat que no reconeix el dret a l’autodeterminació no és un estat democràtic.
3-El fracàs del procés de reforma dels estatuts d’autonomia demostren que l’Estat espanyol no és reformable. Un Estat espanyol plurinacional és inviable (i en el cas de l’Estat francès més inviable encara.
4-També s’han de destacar aspectes concrets de diferents àmbits que poden incidir en diferents sectors de població, des de la substitució lingüística a l’espoli fiscal, passant per la destrucció del territori.

No podem oblidar que els arguments a favor del sistema i de les seves institucions són molt febles. Si no fos així no es produirien episodis de censura com el segrest d’una publicació per un acudit o el tancament de diferents mitjans de comunicació bascos.


Ja he dit abans que els partits haurien de clarificar en quin costat estan i cap on volen anar. També crec que haurien d’establir mecanismes de democràcia interna que evitin el que deia abans (“la traïció dels líders”) i comprometre's a no instrumentalitzar amb finalitats partidistes les plataformes unitàries.

Que quin és ara mateix el paper de la CUP en la lluita per l’autodeterminació. Partint de la situació actual en la que, tot i haver experimentat un fort creixement, som encara molt minoritaris, crec que cal actuar principalment en dues línies:

1-D’una banda, en l’enfortiment de la lluita municipalista amb l’acompliment dels nostres programes de treball pels drets de la ciutadania i la cohesió social, en defensa del territori, per la democràcia participativa i per la llengua i els drets nacionals del nostre poble, en l’àmbit dels nostres pobles, viles i ciutats.
2-De l'altra, fomentar l’organització i la mobilització del poble català (única manera d’avançar de manera segura cap a l’autodeterminació) fent costat a les reivindicacions i drets de la diversitat de sectors populars (veïnals, de joves, sindicals, defensa del territori, estudiantils, pagesos, antirepressius, solidaris) autoorganitzats en una perspectiva alliberadora social i nacional.

Per finalitzar comentar que el descrèdit creixent de l’actual sistema polític entre capes cada cop més àmplies de la població –l’augment de l’abstenció n’és l’expressió més clara- pot evolucionar cap a dues vies: cap a la mobilització i l’organització ciutadana dels sectors descontents o cap a la desmobilització i el desinterès per tot el que es consideri “polític”. En aquest segon cas els responsables de la desmobilització (els detentors del poder i els seus gestors) en són, al mateix temps, els principals beneficiaris.
A continuació van parlar la resta de ponents, va intervenir el públic i, al final vam tenir un segon torn d'intervencions. Això ja ho explicaré en una altra entrada. Per ara ja m'he allargat prou.
La notícia als mitjans:
Avui (Aquests em posen el nom malament; em passa sovint: coses dels noms compostos en mala hora concedidos)
La foto: una de les proves de la gimcana organitzada pels joves de Torà durant la Festa Major de la Vila consistia en la que els participants, després de fer un traguinyol, havien de donar deu voltes sobre ells mateixos, tocant amb un dit a terra, i sortir corrent cap a donar el relleu al següent concursant, tot això en el mínim temps possible. Després de deu tombs eren molt pocs els que aconseguien córrer en línia recta. Voleu dir que la nostra classe política, després de tants tombs amb reformes estatutàries, propostes federalistes i altres intents de marejar la perdiu, té la capacitat i/o la voluntat de tirar pel dret cap a la llibertat d’aquest país?

29 d’agost, 2007

Tornem-hi, que no ha estat res!

Després d’unes setmanetes de vacances blocaires –els darrers dies per coincidència amb les vacances laborals i els primers provocades per a mantenir en “primera pàgina” el post sobre les detencions d’Oaxaca – torno a penjar quatre ratlles a pocs dies que es reprengui allò que se sol anomenar “curs polític”.

Un curs polític que a Torà començarà un cop passada la Festa Major d’aquest cap de setmana vinent i en el que caldrà veure quina línia d’actuació seguirà l’equip de govern sorgit de les últimes eleccions municipals; si les bones paraules inicials envers els partits de l’oposició es materialitzen en propostes concretes o si, pel contrari, continuaran en la mateixa línia de fer valer la seva majoria absoluta, com en els plens anteriors on no es van poder aprovar cap de les dues mocions presentades per la CUP (una de caire antirepressiu i una declarant Torà lliure de transgènics)

A nivell regional-principatí el curs comença, com cada any, a l’entorn de la Diada i amb l’autodeterminació –i amb hipotètiques dates de referèndums en boca de destacats càrrecs polítics- traient el nas en el debat polític. Aquí caldria veure si les declaracions del Vicepresident del govern regional queden, com tantes altres, en el no-res –recordem la calçotada de Xavier Vendrell- o si, pel contrari, resulta que un dels partits del govern ja té escrit el full de ruta cap a la independència. Tot i que m’agradaria poder dir el contrari, deixeu-me confessar el meu absolut escepticisme. La viabilitat i l’èxit d’un procés d’alliberament nacional d’un país oprimit depèn, al meu modest entendre, de molts factors, en alguns dels quals –com ara la conjuntura internacional- podem incidir-hi ben poc. En canvi hi ha un altre factor, el més imprescindible de tots, que només depèn de nosaltres mateixos: la consciència nacional i política del nostre poble; el ser conscients de formar part d’una nació i la voluntat política de que aquesta esdevingui lliure. Sense l’extensió d’aquesta consciència entre capes cada cop més àmplies de la societat catalana no hi ha cap horitzó possible de llibertat (i, per tant , de supervivència) per als Països Catalans. Algú creu, sincerament, que algun dels partits que participen del sistema parlamentari espanyol està treballant en aquesta línia? Ep! Que consti que no poso pas en dubte que ho facin persones, a títol individual, d’alguna d’aquestes forces...

El cert és que, ara per ara, l’independentisme no té encara un referent polític a nivell nacional. L’avanç de les CUP a les eleccions municipals de la primavera passada –especialment en algunes capitals de comarca i en ciutats mitjanes del Principat- en certa mesura les “referenciaven” per a suplir aquesta mancança. Caldrà veure si aquest Onze es confirma aquesta revifalla de la lluita independentista –d’aquell independentisme que no espera res de bo dels estats ocupants- a l’entorn d’aquesta organització unitària que és la CUP, amb un augment de la mobilització popular. De raons en sobren.

11 d’agost, 2007

Urgent: solidaritat amb l'Ari i companyes!

Encara mig endormiscat fent el tallat a La Toranesa fullejo un tebeo esportiu mentre la Mercè agafa el Segre. De cop i volta deixa anar una exclamació i es queda mirant la portada del diari lleidatà amb cara d’estar pensant “No pot ser!”. Gira el diari cap al meu costat de taula. “Mira!:”La notícia segons el diari:
"Detingudes dos joves lleidatanes a la conflictiva ciutat d'Oaxaca a Mèxic. Denuncien maltractaments després que la policia els robés la documentació
11-08-07 09:49 - Dos joves lleidatanes estan retingudes en un Centre d'Internament de Ciutat de Mèxic des de diumenge passat després de ser detingudes al centre d'Oaxaca. Núria Morelló Calafell, de 26 anys, veïna de Balaguer i antropòloga, i Ariadna Nieto Espinet, de 25 anys, veïna de Lleida i arqueòloga, van ser detingudes juntament amb dos joves de Barcelona i un mexicà, per la policia federal que pressumptament els va prendre els passaports. Per aquest motiu les va entregar a la justícia com a indocumentades. Els fets van passar al carrer Independència passades les nou de la nit de diumenge passat. Segons el relat dels joves penjat a Internet, van ser arraconades en una paret i van ser obligades a pujar en una furgoneta. Després de deu minuts de trajecte, estirades al terra del vehicle, van arribar a un quarter. Allà, segons la seva versió, van ser encaputxades i les van arrossegar fins a una parret on els van prendre els objectes personals. Van ser obligades a estar de peu diverses hores mentre els policies les colpejaven amb les seves armes. Posteriorment, les van portar a una altra comissaria i unes hores més tard van passar a disposició judicial i van ser acusades d'"escàndol públic". El consolat d'Espanya a mèxic els ha tramitat un nou passaport que encara no els ha estat entregat. D'altra banda, la senadora, Rosario Ibarra, va presentar un recurs perquè les joves no siguin explusades del país."
Ariadna Nieto és membre de la CUP de Lleida, de la CGT, del CSA La Maranya i redactora del setmanari La Directa. A més l'Ari va ser una de les persones més actives en la campanya de solidaritat amb el jove de Torà.
Per a interessar-vos per l'estat de l'Ari i la resta de companys i companyes, i exigir-ne la seva posada immediata en llibertat, cliqueu aquest enllaç.
DONEU LA MÀXIMA DIFUSSIÓ A AQUEST CAS!!

01 d’agost, 2007

Hi ha vida més enllà de Barcelona?

D’un temps cap aquí sovintegen les queixes per la progressiva espanyolització dels mitjans de comunicació de la Generalitat principatina. I si bé és innegable que el marc de referència informativa de TV3 i Catalunya Ràdio cada vegada és menys la Comunitat Autònoma de Catalunya –el conjunt de la nació catalana no ho ha estat mai- i cada vegada és més l’Estat espanyol –si bé ells en diuen Espanya-, també és cert que molts cops els mitjans de comunicació de titularitat autonòmica sembla que vulguin exercir d’emissores locals de la ciutat de Barcelona.

Quan temps fa que, dia sí, dia també, engeguem la tele o la ràdio i sentim a parlar de la gran apagada de Barcelona? A l’Alt Urgell, al Priorat o a la Garrotxa -ja no dic el Matarranya el Comtat o el Capcir- no n’hi ha hagut mai de talls de subministrament elèctric? Quants pobles de les comarques pirinenques, van quedar despoblats, sense haver tingut mai subministrament elèctric mig segle després que en aquestes mateixes comarques es construïssin les primeres centrals hidroelèctriques del país? Quantes comarques hi ha encara avui sense cobertura de TDT, de telefonia mòbil o d’ADSL? També podríem parlar de l’estat de la xarxa viària o, fins i tot, del subministrament d’aigua corrent en moltes poblacions de les comarques rurals dels Països Catalans. Però no; tot això es veu que no és notícia...

Aquests pensaments m’han vingut al cap tot escoltant la tertúlia d’avui al "Matí de Catalunya Ràdio". Una tertuliana –no sé qui era- ha explicat que ella no s’havia assabentat de l’apagada fins al cap d’un parell de dies. No ho havia sabut abans perquè era “molt lluny”, a dos-cents quilòmetres, a la muntanya, i no hi havia cobertura de mòbil. Al tornar a la capital va veure, sorpresa i indignada, el que hi havia passat. La tertuliana urbanita s’indigna per les greus mancances temporals d’electricitat a la ciutat i en canvi esmenta sense donar-hi cap importància, com si fos la cosa més natural del món, que venia d’una zona on hi havia una mancança (és de suposar que permanent) de cobertura telefònica. I això no ho comenta en una emissora municipal barcelonina sinó en un programa de la que, fins fa poc, s’autoanomenava "la ràdio nacional de Catalunya".

Molts urbanites –i el que és pitjor: aquest “molts” inclou periodistes, tertulians, columnistes i altres “creadors d’opinió”- tenen una idea de país que acaba al peatge de Martorell. Més enllà és tot un parc temàtic per a esbarjo de pixapins; un decorat on la manca d’aquells serveis que a ciutat són imprescindibles és tan natural com la foscor del tren de la bruixa, que afegeix emoció a l'estada; un lloc on quan ja han desconnectat el temps suficient tanquen les portes i tots cap al món civilitzat de les grans aglomeracions urbanes. La possibilitat que la gent que queda al medi rural necessiti els mateixos serveis que ells no els cap al cap. Una altra cosa és que pensin en les zones rurals a l’hora de repartir “solidàriament” aquelles instal·lacions –incloses les energètiques- que puguin generar rebuig entre la població...

20 de juliol, 2007

Pobre Felipe, pobra Letizia!

És ben bé que la gent no respecta res. Fer broma d'aquestes coses. Valga'm déu! No sé on anirem a parar!

El segrest per part de l'Audiencia Nacional de l'últim número del Jueves m'ha recordat la polèmica que va provocar un programa del Mikimoto, on ell i Quim Monzó explicaven les tasques de la reialesa. En aquella època vaig fer un breu escrit, aquí el teniu:

Que Sa Majestat ens perdoni (inclou el vídeo amb la lliçó magistral de Quim Monzó sobre la monarquia)



16 de juliol, 2007

Sempre mossos.

Dilluns al matí. Abans de sortir de casa engego l’ordinador i obro el correu. Entre la mitja dotzena de missatges nous n’hi ha un d’ Alerta Solidària. No és cap novetat; per desgràcia me n’envien sovint. Malgrat els governs “d’esquerres”, la repressió no deixa d’estar d’actualitat. En aquesta ocasió m’envien un comunicat de la COS sobre sindicalisme policial. En faig una lectura ràpida. El text em recorda un parell de coses que em van comentar fa uns dies i que em van deixar (mig) bocabadat.
La primera: un company d’un nucli de suport de la CUP em comenta la possibilitat d’haver de denegar l’entrada de membres dels Mossos a la nostra organització; que en una determinada comarca, el nom de la qual no ve al cas, algun que altre mosso, quan es treu l’uniforme, llueix una samarreta de la CUP; que no es tracta d’un personatge que ara vulgui fer aquest paper sinó que en la comarca en qüestió hi ha uns quants individus que sempre s’han declarat independentistes i que ara són policies. Suposo que se’m devia posar cara d’absoluta estupefacció perquè el meu interlocutor va prosseguir amb un “sí, ja ho sé que això a la majoria de comarques sona molt estrany, però a tal lloc és perfectament possible”. Tancant el tema va comentar-me que, com jo, compartia la necessitat d’impedir que individus que serveixen amb les armes a l’Estat ocupant entrin en organitzacions de l’Esquerra Independentista –i a sobre que ho fessin públicament! Amb tot, no va estar-se de remarcar que aquesta negativa nostra, encara que amb tota seguretat fos unànime dins de les CUP, podia no ser entesa en sectors propers, entre el que solem anomenar “independentisme sociològic”, on podia generar algun que altre interrogant.

La segona: canviem de país. Madrid 27 de juny de 2007. Sovint passa que en veure una cara més o menys coneguda fora d’on la podem veure habitualment triguem uns instants en reconèixer-la. Durant el judici contra els tres joves de Torà, alguns dels assistents calafins a l’escenificació judicial observen una cara que els resulta coneguda. Quan la reconeixen queden més bocabadats que jo mateix durant la conversa citada més amunt. Acompanyant un advocat dels Mossos hi ha un agent d’aquest cos (és de suposar que per si finalment no hi hagués hagut pacte i hagués calgut un testimoni). L’agent en qüestió és de Calaf i, com molts altres, abans de ser policia treballava. En aquest cas feia de lampista; en feia junt amb el Jordi Vilaseca, l’únic dels tres detinguts que, a conseqüència del tracte rebut durant els interrogatoris policials, va acabar a l’UCI d’un hospital. Qui sap si quan encara muntava instal·lacions d’aigua o de llum amb el Jordi l’ara servidor de la llei i l’ordre ja llençava un cable als seus amos actuals; qui sap si algunes converses entre “companys de feina” a l’hora de l’entrepà o durant el sopar d’empresa no anaven directes a algun expedient policial.

Si el primer cas comentat podia obrir algun interrogant a alguns cagadubtes, l’exemple del pistoler citat a continuació els ha de tancar tots. Els membres dels cossos repressius no són uns treballadors més, que fan la seva feina i que, quan surten del treball, se n’obliden i exerceixen de ciutadans i ciutadanes. Recordo una pintada que hi havia al cementiri de Seró, prop d’Artesa de Segre, que deia “No sereu mai amos. Sempre mossos”. Encara que el seu significat inicial devia ser un altre, el text de la pintada serveix per a il·lustrar que qui es fa mosso no en fa, sinó que n’és; i n’és sempre, les vint-i-quatre hores del dia al servei del poder establert.

La foto és del segrest policial de la manifestació de Barcelona del 17 de juny; una manifestació exigint el dret a manifestar-se i que va estar retinguda durant dues hores i mitja. Podeu llegir-ne la notícia i veure'n el reportatge fotogràfic.

Sobre el mateix tema: Entrevista a Martí Majoral, d’Alerta Solidària.

10 de juliol, 2007

Comèdia a l'audiència... Silenci a l'ajuntament?

Divendres passat, 6 de juliol, vam tenir el primer ple ordinari del nou ajuntament. Abans del primer punt de l’ordre del dia el nou alcalde va llegir unes paraules en relació al judici que havia tingut lloc la setmana anterior a l’Audiencia Nacional contra tres joves de Torà i que va tenir, segons la primera autoritat municipal, un “desenllaç satisfactori”.

Podem qualificar de “desenllaç satisfactori” la sentència dictada pel tribunal espanyol en la que es condemna a dos anys de presó tres veïns de la nostra vila? Tot depèn de si les expectatives que teníem eren millors o pitjors que el resultat final. Fa quatre anys, vist com havia anat tot d’ençà de les detencions -amb una resposta popular molt per sobre de la prevista, amb una absència total de proves i amb l’existència de tortures documentades per informes mèdics-, qualsevol solució que no passés per l’arxivament del cas, per manca de proves, caldria considerar-la negativament. Ara però, després de malbaratar, amb declaracions inculpatòries, qualsevol possibilitat d’unitat d’acció entre els tres imputats, basada en la negació de les acusacions i en la denúncia dels maltractaments (patits pel primer dels detinguts i principal causa de la detenció dels altres dos), el “desenllaç” de l’obra representada el 27 de juny a l’Audiencia es pot considerar com el menys dolent dels possibles.

Ara més que mai convé recordar que, en relació amb tot aquest cas, el 2003 no va iniciar-se un procés judicial sinó que van ser-ne dos: un contra els tres joves, acusats de diverses accions contra béns materials, i un altre contra els cossos policials, acusats de tortures contra un d’aquests joves. A diferència del procés contra els tres joves, que va finalitzar el 27 de juny, en la investigació de les tortures patides per Jordi Vilaseca no s’ha arribat fins al final sinó que els diferents intents d’aclarir els fets i determinar-ne els presumptes responsables han topat amb innombrables obstacles. Partint de la base que la violència no és mai desitjable, no comparteixo gens el tòpic de que totes les violències són iguals; la violència exercida des del poder cap a una persona indefensa ha de merèixer una condemna incomparablement superior a un cas de danys exclusivament materials. Es veu, però, que la “justícia” espanyola no només no ho veu així sinó que considera que el cas de tortures no en mereix cap ni una de condemna i ja fa uns mesos que va arxivar la querella presentada; que en aquest cas –o en tants altres- no es tracta de fer justícia sinó d’escenificar un final que, tot i que hagi variat respecte al previst inicialment, sigui mínimament coherent amb el guió original i que, com a mínim, justifiqui tot el muntatge. I per a aquesta justificació, independentment de les condemnes concretes, només podia haver-hi un veredicte: culpables.

Més amunt parlava de l’”obra representada” a Madrid; va ser justament això: una representació teatral. Tot i que el fiscal i les respectives defenses havien pactat la sentència –el menys dolent dels desenllaços possibles-, i per tant no hagués calgut fer el judici, van mantenir la representació, buscant la humiliació dels acusats confessant els fets i declarant-se’n públicament penedits; i sobretot buscaven la confessió pública de Jordi Vilaseca, l’únic dels tres que (almenys conscientment) no havia admès mai la seva participació en els fets i l’únic dels tres que havia patit tortures. A molta gent, si el Jordi es confessava culpable d’aneu a saber què, tant els és si va ser maltractat o no.

Volien un final per al seu cas que justifiqués la repressió patida i l’han tingut, però aquest només és un dels dos processos oberts el 2003. Encara queden molts passos per fer en la lluita perquè les tortures no quedin impunes. Després de l’arxivament de la querella hi ha presentat un recurs d’empara davant del Tribunal Constitucional, com a formalitat prèvia a la presentació d’una querella davant del Tribunal d’Estrasburg. Recordem que a la capital alsaciana ja s’ha condemnat dues vegades l’Estat espanyol per no garantir els drets humans més elementals a detinguts polítics catalans.

Tancat un front, cal intensificar els esforços en l’altre i abocar els esforços a la campanya de denúncia de la tortura, donant-li la màxima difusió possible. En aquest terreny també hi té el seu paper l’ajuntament. Costaria d’entendre que la institució més propera a la ciutadania no acabés exigint responsabilitats per les tortures patides per un veí del municipi. Davant de fets com aquest només es pot callar des de la hipocresia o des de la ingenuïtat. Si d’una banda tenim els hipòcrites còmplices de la repressió (que diuen defensar aquest presumpte estat de dret on suposadament es respecten els drets humans), de l’altra hi ha aquells ingenus que, per ignorància, es creuen el discurs oficial. El problema és que a Torà la ignorància no pot ser l’excusa. Amb el ressò que ha tingut el cas la ignorància només pot ser militant, només pot al·legar-la qui s’ha esforçat en no voler veure la realitat.
L’acusat i el jutge estrella. La foto és una reconstrucció dels fets realitzada el 30 de juny a Sant Serni, després del sopar de celebració del menys dolent dels desenllaços possibles. Els i les assistents a la festa vam poder veure i sentir, després d’identificar-nos amb el carnet a la boca, una representació d’un fet molt més habitual del que alguns hipòcrites volen fer-nos creure: un veí fins al moment anònim, fent el paper d’acusat, jutjat per un pallasso vocacional, fent de jutge. Per fer aquesta comèdia no calia anar a Madrid.
Podeu llegir el comunicat del Grup de Suport al web de Suport Ponent.

03 de juliol, 2007

La política de pactes de les CUP.

Article publicat aquesta setmana a "El 3 de vuit", en resposta a un article del número anterior d'aquest setmanari penedesenc.
Puntualització sobre la política de pactes de les CUP.

Un article a “El 3 de vuit” sobre la política de pactes de les CUP, signat pel periodista d’aquest setmanari Joan Raventós, conté algunes declaracions meves que l’autor de l’article va demanar-me per la meva condició de membre del Secretariat Nacional de la CUP. En el decurs de la xerrada amb el redactor vaig explicar, com molt bé recull l’article, que cada assemblea local és plenament sobirana a l’hora d’establir la política de pactes que, en funció de la situació política local, cregui més convenient i que des de cap òrgan nacional de la CUP es qüestionen les decisions que es puguin prendre a cada nucli. També vaig remarcar que nosaltres no entraríem en cap cas en el mercadeig que duen a terme algunes formacions polítiques que negocien governs locals en funció d’interessos partidistes supramunicipals –“tu em dones l’alcaldia de tal ciutat i la presidència de dos consells comarcals i jo et dono aquell altre municipi i una vicepresidència a la Diputació”-, sovint imposant pactes a les seves seccions locals en contra de l’opinió dels mateixos afectats.

Des de la CUP entenem que qualsevol decisió d’aquest tipus sempre correspon prendre-la a cada assemblea, i més encara quan aquesta determina el color polític d’un govern municipal. En aquesta ocasió aquesta circumstància es donava en diferents municipis i des de les diferents CUP es van donar, com també recull l’article, posicionaments diferents, com els dos que amb més insistència cita el redactor: a Vilafranca la CUP va votar el seu cap de llista, permetent que el PSC mantingués l’alcaldia en tant que llista més votada, i en canvi a Sant Celoni el vot de la CUP va donar l’alcaldia a CiU en detriment del PSC, que també havia obtingut més vots que la llista convergent. En virtut d’aquesta diferència en el sentit de vot d’aquestes dues ciutats podem parlar d’incoherència? De cap manera; només podem parlar d’anàlisis diferents fruit de realitats locals diferents.

El que no sé d’on surt és la darrera frase de l’article:Vilalta reconeix que en el cas de Vilafranca hi ha hagut moltes veus contràries a la decisió final de la CUP”. Deu ser que no sé explicar-me amb la claredat suficient, perquè l’únic que vaig dir és que, quan del vot dels nostres regidors i regidores en depèn el color del govern, és lògic que dins de cada assemblea –a Vilafranca, a Sant Celoni o, si s’hagués donat el cas, a Torà- pugui haver-hi posicionaments en un sentit o en un altre. El que no entenc, ingenu de mi, és perquè el redactor m’atribueix la cita de l’existència de “moltes veus contràries a la decisió final de la CUP” –que, sincerament, dubto que hi fossin- en el cas on l’alcaldia va continuar en mans del PSC i, en canvi, no troba “veus contràries” allà on el govern va anar a parar a mans de CiU; no sé pas perquè deu ser.

Josep Antoni VILALTA
Membre del Secretariat Nacional de la CUP

27 de juny, 2007

S'ha acabat el judici. Cas Torà: punt final?

Avui ha començat i ha acabat el judici contra Jordi Vilaseca i dos joves més de Torà detinguts i empresonats l’abril de 2003. Quatre anys d’angoixes, d’incerteses i de por ventilats en pocs minuts. Al final s’ha arribat a un acord: 2 anys de presó; o sigui, que no hauran d’entrar-hi. S’ha acabat la part més angoixant del malson però queden molts caps per lligar, molts dubtes per aclarir, d’alguns dels quals no en traurem mai l’entrellat –Com se n’haurien sortit si tots haguessin anat a una, negant les acusacions i denunciant la tortura?- i queda, sobretot això, l’arxivament del sumari del principal cas de terrorisme patit per un veí de la nostra vila: les tortures que van portar Jordi Vilaseca a l’UCI de l’Hospital de Santa Maria de Lleida i que no haurien de quedar impunes.

Avui però no estic per analitzar el qui, el com i el perquè de tot plegat. Bona part de les meves neurones han marxat de viatge a la veïna Espanya. Així que els companys, les companyes i les neurones tornin de l’estranger, abans de la reflexió, el primer que caldrà fer serà celebrar-ho, perquè, malgrat tot, avui s’ha acabat la pitjor part del malson.

25 de juny, 2007

27 de juny: Judici contra Jordi Vilaseca.

Aquest dimecres comença a Madrid (Espanya) el judici contra Jordi Vilaseca i contra dos joves toranesos més. Avui els mitjans de comunicació ja recollien la notícia amb l'objectivitat que els caracteritza: la majoria esmentaven que els acusats estaven imputats per un suposat incendi de la casa d'un regidor del PP a Torà, quan aquesta formació política (afortunadament) no ha tret mai representació a les eleccions municipals de la nostra vila. Si en un tema tan fàcilment demostrable com la composició del consistori la informació ja no s'ajusta a la realitat... quina credibilitat poden tenir aquests mitjans quan parlen d'altres informacions referents al cas?

Més informació sobre el judici i sobre el cas al web del Grup de Suport

Més informació sobre el cas en les entrades d'aquest bloc amb l'etiqueta "Antirepressiu"

22 de juny, 2007

Un parell d'entrevistes i un gag.

D'ençà dels bons resultats aconseguits en les eleccions municipals del 27 de maig, la CUP surt molt més als mitjans. Aquí teniu un parell d'entrevistes que m'han fet aquestes setmanes:

Entrevista a Tribuna Catalana.

Entrevista al programa de RAC1 "Minoria Absoluta". Per escoltar-la heu d'anar a la pàgina de RAC a la carta i descarregar-vos en mp3 el programa corresponent al dimarts 19 de juny (l'entrevista comença a les 13:21h). Durant el programa un conegut personatge va oferir-se per encapçalar la llista de la CUP a les pròximes eleccions autonòmiques...

Veureu que en gairebé totes les entrevistes a membres de la CUP ens pregunten sobre "prendre vots a ERC".

Per cert, casualment la mateixa setmana que sortim al Minoria també ho fem al Polònia, tot i que en aquest cas no directament sinó posant-la en boca de...

15 de juny, 2007

CiU governarà Torà en solitari.

El dilluns 4 de juny va tenir lloc una reunió entre la candidatura guanyadora de les municipals a Torà, CiU, i la CUP. Per part convergent van assistir-hi Domènec Oliva, Montse Solé, Joan Irla, Ramon Vila i Celi Vila; per part de la CUP vam anar-hi l’Ivan Solé i jo mateix. La reunió va iniciar-se d’una manera un pèl atípica: els convocants (CiU) preguntant-nos als convocats com veiem el nou ajuntament i la nostra predisposició a col·laborar-hi, però sense fer-nos en cap moment cap proposta concreta.

Els vam dir que la CUP ja havia deixat molt clar en el programa la política de pactes a seguir; que hi havia un seguit de temes (en matèria d’urbanisme, de medi ambient, de participació ciutadana i de política antirepressiva) que havíem posat per escrit que consideràvem innegociables a l’hora de pactar amb qualsevol de les altres dues forces polítiques i que això, per respecte als electors i electores que havien dipositat la seva confiança en nosaltres, ho consideràvem igual d’innegociable en la situació actual com en l’hipotètic cas d’haver estat necessaris per a formar majoria. Van dir-nos que havent guanyat per majoria no podien assumir el nostre programa –ja ens ho pensàvem!-, que els seus electors no ho entendrien, però que durant els propers quatre anys “podríem parlar de tots aquests temes” –es clar que en podem parlar: només cal que la CUP els porti al ple i se n’haurà de parlar, es vulgui o no. En resum, finalitzada la visita de cortesia, va quedar clar que CiU governaria i que la CUP estaria a l’oposició (val a dir que en cap moment van oferir-nos explícitament entrar al govern). També van dir-nos que un parell de dies abans havien parlat amb ERC i que havien de tornar a fer-ho perquè aquests no els havien donat una resposta tan ràpida com la de la CUP. Pel que he pogut saber avui mateix, ERC tampoc entrarà al govern. Estem doncs davant d’una situació d’absoluta normalitat: qui té majoria absoluta governa en solitari.

Cada dia sóc més jove. Aquí podeu veure’m en una imatge recent.

En la meva primera etapa de regidor, fa vuit anys, era el regidor “del mig”: n’hi havia 4 de més joves i 4 de més vells. En la segona ocasió, l’ajuntament sortint, ja era el tercer més jove. Aquest dissabte, després de prometre per imperatiu legal fidelitat a la constitució, a la mascota de Baquèira i a no sé quantes animalades més, passaré a ser el regidor més jove del consistori toranès. Els mals resultats de la CUP, l’única formació que situava gent jove en llocs destacats (el segon, la tercera, la cinquena...) ha deixat un amplíssim segment d’edat sense presència directa a l’ajuntament.

06 de juny, 2007

Feliu Ventura a Calaf, contra la tortura.

Aquest dissabte, 9 de juny, a partir de 2/4 d’11, es durà a terme al Casino de Calaf un acte de solidaritat amb Jordi Vilaseca, el jove de Torà que va ser víctima de tortures fins a l’extrem d’acabar a l’UCI d’un hospital durant el període d’incomunicació previst per la LAT del “democràtic” Estat espanyol.

L’acte de Calaf consistirà en la presentació del vídeo “Silenci... aquí es tortura!”. A continuació actuarà Feliu Ventura presentant el seu últim disc “Alfabets de Futur”. El bo d’ajut a la campanya de denúncia de les tortures és de 5 €.

Vídeo: Feliu Ventura. "El que diuen els arbres".
“L’ajuntament assumirà la defensa política dels represaliats”. Aquesta és una de les cinc condicions innegociables que la CUP de Torà va posar en el seu programa de govern per a iniciar negociacions amb qualsevol de les altres dues forces polítiques de Torà. El resultat electoral ens ha deixat sense possibilitats de negociar res des d’una postura de força. Amb tot, aquest és un dels punts que hem defensat, defensem i defensarem, tot i que ens pugui restar suport electoral. També hi ha qui no entén el que vol dir això de defensar políticament els represaliats.

La defensa política dels represaliats vol dir que l’ajuntament de Torà s’ha de posicionar de manera clara i pública exigint la llibertat dels tres joves toranesos acusats de “terrorisme”. Que ha d’exigir l’aclariment del cas de les tortures patides pel Jordi Vilaseca. Que ha de rebutjar públicament l’existència d’una legislació antiterrorista que jutja les persones no en funció dels fets que els atribueix sinó en funció de les seves idees (o de les idees que els atribueix). Que ha de fer les gestions davant la classe política catalana per a que trobin una solució al cas. Que ha de donar suport als actes de solidaritat que s’organitzin (perquè actes com el d’aquest dissabte puguin fer-se a Torà). En definitiva que faci tot el que calgui per a evitar que tres joves de Torà vagin a la presó. Si des de l'ajuntament no s'assumeix això ja m'explicareu com es poden aprovar després “plans locals de joventut” on es parli de fomentar la participació dels joves en aquelles qüestions que els afecten més directament i bla, bla, bla...

03 de juny, 2007

Tot el que abans no volien saber de la CUP i que ara s’atreveixen a preguntar.


El dimecres 2 de maig la CUP va convocar una roda de premsa a Barcelona, a la seu del Col·legi de Periodistes de Catalunya, per a presentar la cinquantena de candidatures que concorrerien a les eleccions municipals del 27 de maig. Gràcies al treball i a la insistència de la gent de la comissió de premsa (el Carles, l’Adam, el Vicent...) un nombre considerable de mitjans va assistir a la presentació. L’endemà però la notícia de la CUP va ocupar un raconet insignificant a les pàgines dels diaris; com a exemple podem citar que a l’Avui sortíem en una petita columna a la secció de política, al costat d’una notícia que ocupava gairebé tota la pàgina (i que per tant devien considerar molt més important per a la política catalana): la detenció de la tonadillera espanyola Isabel Pantoja. Durant la precampanya i la campanya electoral la CUP va anar traient el nas als mitjans, però amb molta menys assiduïtat que altres formacions com la xenòfoba PxC o, sobretot, la catalanòfoba Ciutadans (tot i que aquesta no tenia cap tipus de representació municipal).

De diumenge passat ençà les coses han canviat. La reiterada aparició del logo de la CUP en els especials informatius sobre els resultats electorals, com a conseqüència d’uns magnífics resultats ens diferents municipis del Principat, especialment l’entrada als ajuntaments de set capitals de comarca, han capgirat la tendència a ignorar-nos que tenien diferents mitjans. Fins i tot una editorial especialitzada en llibres de butxaca ha encarregat la redacció d’un llibre sobre la CUP a un conegut militant. Així doncs els darrers dies hem rebut força trucades dels mitjans de comunicació; les preguntes però sovint es repetien: Creieu que heu pres vots a Esquerra? Fareu una CUP a Barcelona? Us presentareu a les autonòmiques?.

Hem pres vots a ERC? Cal partir de la base que els vots no són dels partits sinó de cadascun dels ciutadans i ciutadanes, i que aquests a cada elecció cedeixen el seu vot a qui consideren oportú. Que una part dels vots que van rebre les CUP provingui de gent que amb anterioritat hagués votat ERC és molt probable. Com és molt probable que una part de vots vinguin de gent que fins ara s’abstenia davant la inexistència al seu municipi de candidatures de l’Esquerra Independentista. O de gent que senzillament s’ha cansat de les polítiques dutes a terme per ajuntaments suposadament de progrés i que ha vist que la CUP era l’única oposició d’esquerres al poder municipal establert, ja fos dins de l’ajuntament (com en el cas de Vilafranca) o des de fora (Manresa, Mataró...). Com sempre trobaríem tantes motivacions de vot com votants.

Farem una CUP a Barcelona? No podem oblidar que Barcelona és un municipi molt important; també ho són Ciutat de Mallorca, València, la Pobla de Benifassà o Sant Llorenç de Morunys. Hem d’anar-hi, doncs, i presentar-hi una CUP? No. Les coses no van així. La CUP no anirà a crear una candidatura a Barcelona. En tot cas seran els col·lectius de Barcelona vinculats a l’Esquerra Independentista i als moviments socials els que han de treballar per a constituir una CUP a la ciutat que esdevingui un referent unitari de tots aquests sectors; la CUP no pot ser la marca adoptada per un sector de l’independentisme local, no pot convertir-se en una capelleta més. Cal avançar cap a la construcció d'una CUP realment unitària a Barcelona amb pas ferm i sense presses.

Ens presentarem a les autonòmiques? La feina de la CUP actualment es consolidar els nuclis de lluita municipal existents i crear-ne de nous. Tot el que hagi de venir més endavant ja es parlarà en el seu moment. Fer-ho ara, en plena eufòria per uns bons resultats en poblacions d’una part del país, potser ens duria a una anàlisi equivocada.

Alguns, més agosarats, també ens fan altres tipus de preguntes com ara si ens paga Convergència. Suposo que es deuen referir a uns quants banners a Vilaweb i unes quantes falques a RAC-1, els últims tres dies de campanya (que el pressupost no arribava per més!). Aquesta pregunta potser millor que la contestessin els candidats de CiU en municipis on la CUP ha esdevingut decisiva, com ara Sant Celoni, Vilafranca o Berga. A veure que diuen els alcaldables regionalistes...

El vídeo és d’una altra de les sorpreses positives de la jornada electoral: la CUP de Molins de Rei; un altre Molins surt de l’ou!

02 de juny, 2007

Torà: després de la derrota.

Les eleccions municipals del 27 de maig a Torà han tingut una força guanyadora i dues clarament derrotades. CiU ha obtingut la majoria absoluta augmentant 66 vots respecte les municipals anteriors. La CUP n'ha perdut 81 i ERC n'ha tret 86 menys dels que havia obtingut Indepedents per Torà.
Després del contundent resultat de les eleccions municipals a Torà, en les que CiU ha obtingut una majoria més que àmplia -6 dels 9 regidors i 61,89% dels vots, amb una participació del 77,84%- cal fer dues coses, una de manera pública i una altra de caire intern.

En primer lloc felicitar públicament la llista guanyadora. En segon lloc cal analitzar el perquè d’aquests resultats, amb la màxima objectivitat de que siguem capaços i capaces.

Hi ha coses que, pel contrari, crec que s’haurien d’evitar. Els comentaris del tipus “el poble s’ha equivocat” només poden ser fruit de la no acceptació dels resultats. I els resultats han estat claríssims; a diferència de les eleccions de fa quatre anys, els toranesos i les toraneses han deixat molt clar qui volen al govern i qui no. A partir d’aquí cadascú ha de fer tan bé com pugui el paper que ens ha adjudicat el resultat dels comicis. I punt. I d’aquí a quatre anys tornarà a ser el poble, mitjançant el vot de cadascun dels toranesos i les toraneses, el que podrà jutjar si “s’ha equivocat” o no.

Un altre dels comentaris que circulen per Torà després de la victòria convergent fa referència a “qui ens donarà subvencions ara”, tenint en compte que la federació regionalista no només no governa la Generalitat sinó que acaba de perdre la Diputació de Lleida, un dels reductes de poder que li quedava, i diversos consells comarcals, entre ells el de la Segarra. La “lògica” existència de favoritismes cap als ajuntaments del mateix color polític que les institucions que tenen per sobre és un argument miserable, que CiU ha utilitzat amb força èxit durant dues dècades i que ara, amb la constant pèrdua de parcel·les de poder polític dels de Mas i Duran, se’ls gira en contra. La teoria de que si no ets dels que manen et tanquen l’aixeta de les subvencions, a banda de falsa –hi ha una infinitat d’exemples de governs municipals de formacions minoritàries, d’agrupacions independents o de partits d’oposició als governs de rang superior-, és indefensable. Defensar això és justificar l’amiguisme a les institucions. Durant anys ho han fet des de CiU; ara n’hi ha que fan el mateix i, a sobre, diuen que són d’esquerres. Lamentable.